Лучшее Россиянин отсудил 40 млн. руб. за купленный Jaguar XJ

Тема в разделе "Юридические вопросы купли-продажи авто", создана пользователем LogOut, 23 янв 2019.

  1. LogOut

    LogOut Профи

    Дневники:
    0
    Сообщения:
    389
    Рейтинг:
    79
    Откуда:
    Отсюда не видать
    Репутация:
    +91 / 1 / -2
    Суд Ленинградской области закрыл дело в пользу россиянина А.Кравченко, который приобрёл подержанный Jaguar XJ за 2,35 млн. руб. у официального дилера компании "Jaguar&Land Rover". Через два дня после его перепродажи, автомобиль ему вернули хозяину с нареканиями, что он отказывается заводиться.
    dff.jpg
    Кравченко обратился с претензиями к дилеру "Рольф эстейт Санкт-Петербург", где ремонт длился более 45 дней, после чего он подал иск в суд. Дело рассматривалось два года и вот, по материалам в газете "Ведомости", которая ссылается на судебные документы, дилер обязан выплатить россиянину 41.7 млн. руб. Из них 20 млн. руб. неустойки и 13.9 млн. руб. штрафа.
     
    Последнее редактирование модератором: 23 янв 2019
  2. ёжиков

    ёжиков Мастер Эксперт

    Дневники:
    0
    Сообщения:
    1.295
    Рейтинг:
    298
    Репутация:
    +643 / 3 / -1
    Я езжу на:
    Land Cruiser Prado (рабочая), Audi A8 (для души)
    Импортер автомобилей Jaguar Land Rover добился пересмотра дела, по которому суд отменил ранее вынесенное решение и наложил новую резолюцию, в которой указано - отказать в исполнении требований в полном объеме. В суд были предоставлены дополнительные документы в виде оригиналов заказ-нарядов из которых явствует, что клиент забрал отремонтированный автомобиль без претензий. Россиянин проиграл дело. Об этом рассказал адвокат импортера Д. Усков.
     
  3. LogOut

    LogOut Профи

    Дневники:
    0
    Сообщения:
    389
    Рейтинг:
    79
    Откуда:
    Отсюда не видать
    Репутация:
    +91 / 1 / -2
    Кто их поймёт этих судей. Сегодня выносят одно решение, завтра другое. Видимо, дилер, как юридическое лицо, в конечном итоге, всё же оказался богаче обыкновенного, хотя и юридически подкованного человека. Это ещё один наглядный урок, что подавать иск в суд можно только на себеподобных:bag:.